Pubblichiamo una traduzione non ufficiale da The Worker * che riteniamo possa essere utile al dibattito e alla polemica con le posizioni opportuniste ed elettoraliste, in particolare quelle legate al campo largo, che oggi traggono anche in parte ispirazione dalla “sinistra” del Partito Democratico degli USA.
La mafia democratica ha preso il controllo della Camera dei Rappresentanti e del Senato degli Stati Uniti con la farsa elettorale di metà mandato del 3 novembre, assestando un colpo alla banda repubblicana nella competizione per il controllo dell’apparato statale.
I festeggiamenti della mafia democratica celano la crisi del loro partito
In un articolo particolarmente trionfalistico del monopolio dell’informazione The Guardian, ci imbattiamo in una verità accidentale: «Gli elettori statunitensi respingono Trump»; ciò che la stampa simpatizzante della banda democratica vuole farne di questo fatto va ben oltre la realtà. Con poche eccezioni, le persone non hanno votato per i politici o per le politiche del Partito Democratico, ma hanno votato contro Donald Trump e contro le sue politiche e, per estensione, contro tutti coloro che lui aveva sostenuto.
The Guardian si vanta del fatto che i candidati scelti da Trump siano stati «travolti da uno tsunami blu» e che «il popolo americano… gli abbia assestato una dura sconfitta di proporzioni storiche». Eppure, in nessuno di questi proclami si trovano argomenti secondo cui qualcuno sarebbe stato realmente ispirato dalle politiche democratiche e avrebbe votato per esse. Questo indica qualcosa di vero riguardo alle elezioni: il voto è cinico. Non è altro che un modo per protestare contro l’amministrazione.
Articoli di questo tipo riconoscono implicitamente che quella parte della società che vota è anche contraria alla criminale guerra di aggressione contro l’Iran, è esasperata dall’impatto dei prezzi del carburante e dall’inflazione che continua a colpirla al supermercato. Questa minoranza di persone è abbastanza disperata da sperare che «votare blu, chiunque sia il candidato» possa in qualche modo rallentare la brutale macchina della reazione fino a un livello di sofferenza più sopportabile. Le componenti più consapevoli della società esprimono la propria disapprovazione non alle urne, ma con pietre, bottiglie e incendi nei movimenti di protesta di massa e nelle rivolte che hanno caratterizzato la prima metà del secondo mandato di Trump.
I mafiosi democratici sono pieni di arroganza. Il senatore democratico eletto del Texas James Talarico ha dichiarato nel suo discorso di vittoria: «Ci siamo ripresi il Texas», facendo poi riferimento a storie bibliche e presentandosi come Davide nel mito di Davide e Golia. La campagna di Talarico era piena di affermazioni di questo tipo: negava l’esistenza di una contraddizione politica tra sinistra e destra e proponeva un populismo tiepido, combinando i «valori cristiani» con una politica incentrata sul costo della vita. Per molti aspetti, ha vinto semplicemente comportandosi da repubblicano contro Trump.
Quanto alle sue affermazioni sul fatto di essersi ripreso il Texas, non dobbiamo guardare molto oltre il fatto che è improbabile che il Texas, appena diventato uno «Stato blu», abroghi le sue leggi più reazionarie. Con i repubblicani texani che mantengono la maggioranza al Senato dello Stato del Texas per 19-12, pensare che la durissima legge anti-aborto sia destinata a scomparire è un sogno irrealizzabile. Allo stesso modo, la vittoria elettorale di Gina Hinojosa nella corsa a governatore contro l’estremista di destra Greg Abbott non dovrebbe porre fine all’attacco all’istruzione pubblica condotto dal suo schieramento. Il programma dei voucher scolastici, concepito come prototipo per l’abolizione dell’istruzione pubblica, è stato inserito nella legge, e l’ex amministratrice scolastica e governatrice eletta non può abrogarlo, anche se avesse il coraggio di intraprendere quella battaglia. Tutto ciò mette in luce l’impotenza della pretesa di essersi «ripresi» qualcosa.
Nonostante le risate sguaiate, il Partito Democratico rimane in crisi. Secondo un sondaggio Gallup di settembre, la maggioranza delle persone disprezza entrambi i partiti: solo il 43% della popolazione avrebbe un’opinione favorevole della mafia democratica, contro il 35% della mafia repubblicana.
È evidente che l’«ondata blu» si ritirerà non appena i democratici si dimostreranno ancora una volta genocidi e predatori quanto i loro omologhi repubblicani, lasciandoli nuovamente impantanati nella stessa crisi.
Il problema che affrontano i partiti imperialisti è che, quando non sono il partito al governo, possono scaricare tutta la colpa per il continuo deterioramento e per i crimini dell’imperialismo sul partito al potere. Ma quando prendono il timone, devono supervisionare lo stesso deterioramento e sono quindi costretti a giustificare i propri crimini e a diffondere illusioni su di essi.
Le tendenze dell’imperialismo a concentrare sempre più potere attorno al ramo esecutivo; ad aumentare la concentrazione della ricchezza attraverso una maggiore monopolizzazione; ad accrescere la militarizzazione, gli omicidi di massa, il saccheggio e lo sfruttamento: tutto questo continua indipendentemente dalla volontà di un singolo politico e opera secondo le leggi fondamentali dell’imperialismo.
I mafiosi democratici che sotto Biden supervisionavano il trasferimento di armi a Israele nel pieno del suo genocidio ora fingono indignazione mentre il genocidio continua e si espande sotto l’amministrazione Trump. L’amministrazione Biden sosteneva che l’economia fosse al suo massimo storico durante la crisi economica, una menzogna che i repubblicani hanno potuto sfruttare per ottenere la loro vittoria schiacciante nel 2024. Ora che il testimone è passato di mano, Trump fa la parte dello sciocco mentre i democratici ridono.
I socialdemocratici portano avanti la loro agenda reazionaria
I socialdemocratici, che si mascherino o meno da socialisti, rilanciano l’agenda «America First» di Trump, ma con una retorica meno sciovinista. Il loro obiettivo è una distribuzione leggermente più equilibrata dei superprofitti che l’imperialismo statunitense ricava dal proprio dominio e dal saccheggio all’estero; il loro metodo è la collaborazione di classe basata sul populismo di sinistra; la loro base sociale è costituita da professionisti a reddito medio e basso.
Ora che i democratici dispongono di una comoda maggioranza alla Camera, il gruppo ristretto di socialdemocratici verrà relegato a iniziative politiche spettacolari volte ad accrescere le potenziali candidature presidenziali di Alexandria Ocasio-Cortez e di altri. Sebbene siano forze numericamente piccole, svolgono un ruolo sproporzionato e sinistro nelle elezioni e nel teatro politico che ne consegue, alimentando la speranza nella farsa elettorale e predicando un imperialismo pacifico o benevolo. Promuovono il pacifismo e il riformismo nel movimento di massa, un veleno che i Democratici usano per ripulire la propria immagine insanguinata e mettere le mobilitazioni di massa sotto la loro morsa.
La rappresentante eletta Melat Kiros, membro dei DSA, ha dichiarato in un’intervista a Democracy Now il 3 novembre di voler «riconquistare quella fiducia» nel governo «realizzando cambiamenti concreti». Questa è l’essenza della socialdemocrazia: mobilitare il popolo a sostegno dell’imperialismo attraverso la corruzione.
Tuttavia, la corruzione di settori della società sulla base dei superprofitti monopolistici si erode nel tempo a causa della crescente resistenza nei paesi oppressi, della competizione inter-imperialista, della tendenza alla caduta del saggio di profitto e dell’inasprimento della lotta di classe all’interno del paese. La corruzione, così come l’influenza piccolo-borghese sul movimento operaio e sull’attivismo, viene contrastata portando il marxismo nella classe operaia e perseverando nelle fiamme della lotta di classe.
I repubblicani si dividono
I funzionari repubblicani ai massimi livelli si stanno rivoltando gli uni contro gli altri dopo la battuta d’arresto subita dal loro partito e diversi di loro rischiano l’impeachment.
I tentativi di impeachment che erano stati soffocati dalla mafia repubblicana acquisteranno slancio con il nuovo Congresso a gennaio. Nel frattempo, i repubblicani hanno già scelto il Segretario alla Guerra Pete Hegseth come capro espiatorio: il deputato repubblicano Thomas Massie ha dichiarato alla CNN poco dopo la notte elettorale di voler rinnovare le procedure di impeachment contro Hegseth già dalla settimana successiva, e molti esponenti repubblicani si aspettano che la mozione passi.
Trump, riconoscendo la propria crisi, ha offerto un messaggio di congratulazioni ai democratici, commentando alla CBS News: «Ho il pieno potere di veto e sono certo che riusciremo a trovare un accordo». Il vecchio truffatore sta anticipando i prossimi anni di appelli da parte di entrambe le mafie a «superare le divisioni tra i partiti», allo scopo di scaricare al meglio il costo della crisi economica sui poveri, continuando al contempo a lottare per il controllo totale dell’apparato statale.
Ha attribuito le sconfitte elettorali della sua banda al fatto che lui personalmente non fosse sulla scheda elettorale e all’aumento dei prezzi della benzina, mentre, a proposito dell’invasione dell’Iran, ha dichiarato al Wall Street Journal: «Ho fatto la cosa giusta. Lo rifarei».
All’interno della sua cricca si stanno aprendo crepe sempre più profonde proprio sul ruolo patriarcale di Trump e sulla sua guerra di aggressione contro l’Iran. Il vicepresidente JD Vance ha rotto pubblicamente con la linea comunicativa di Trump, attribuendo all’invasione dell’Iran la colpa della sconfitta elettorale mentre si posiziona come suo successore per le elezioni presidenziali del 2028.
I successi della resistenza iraniana sono alla base della sconfitta di Trump, dimostrando ancora una volta che la contraddizione principale nel mondo di oggi è quella tra imperialismo e nazioni oppresse.
E adesso?
Per la classe operaia sarà sostanzialmente la stessa storia. Con l’attuale campo politico diviso e con l’aumento della retorica del «superamento delle divisioni tra i partiti», è improbabile che si verifichino cambiamenti significativi in grado di preservare i diritti dei lavoratori o le conquiste ottenute con fatica. Questo non è neppure concepibile senza un movimento sindacale ben organizzato che non sia alla mercé e agli ordini delle mafie democratica o repubblicana.
Lo stallo tra legislativo ed esecutivo darà ulteriore impulso alla spinta reazionaria, con Trump che aggirerà il Congresso attraverso decreti esecutivi. L’amministrazione Trump si è preparata a questo fin dal ritorno al potere, sfruttando la disponibilità delle maggioranze repubblicane in entrambe le camere a mettere da parte se stesse in nome del potere esecutivo.
Possiamo aspettarci che la crisi si approfondisca all’interno della mafia repubblicana mentre i loro omologhi blu ripropongono per sé il vecchio sciovinismo dell’«America First». Sebbene il vantaggio vada alla mafia democratica, che potrà attribuire a Trump qualsiasi proprio fallimento, essa non potrà evitare di danneggiarsi lasciandosi prendere la mano dal vantaggio e continuando a dimostrare di non rappresentare una via d’uscita dall’incubo della spinta reazionaria e della decomposizione che l’intera società di questo paese sta vivendo. Nel complesso, la crisi che affrontano le due mafie si approfondirà.
I democratici utilizzeranno la loro nuova posizione per perseguitare i monopolisti legati ai repubblicani, come il miliardario Elon Musk, mentre ripristineranno i finanziamenti federali ai propri donatori. Questo è, in ultima analisi, il bottino delle elezioni: le concessioni economiche ai monopolisti che hanno sostenuto la squadra vincente.
Il partito che ha finanziato l’espansione del genocidio israeliano e preparato il terreno per la guerra contro l’Iran non limiterà l’imperialismo. Al massimo, farà pressione per tattiche alternative: invece della guerra diretta, utilizzerà forze armate subordinate, sanzioni e fame — secondo The Lancet Global Health, le sanzioni si sono dimostrate ancora più letali.
Sebbene le campagne terroristiche dell’ICE (Immigration and Customs Enforcement) siano destinate a continuare, questo è un terreno facile su cui la cricca democratica può guadagnare punti presso la propria base, fingendo quantomeno di imporre un po’ più di controllo. Si rivelerà un atteggiamento puramente di facciata. Si concentreranno principalmente sugli aspetti formali delle operazioni di polizia, como l’uso delle maschere: dettagli che non riducono affatto il terrore nella sostanza. Tutti sanno che la polizia locale terrorizza sistematicamente le persone nere a volto scoperto e persino in presenza delle bodycam. Sul piano materiale, tuttavia, l’assurdo bilancio assegnato a questa agenzia terroristica non subirà cambiamenti significativi.
I dazi sull’acciaio e sugli altri materiali da costruzione — in pratica su tutto ciò che viene importato e utilizzato nel processo produttivo — sono destinati ad aumentare, e i monopolisti scaricano questo incremento dei costi sulla classe lavoratrice abbassando i salari. Il governo prevede di tagliare i fondi al Dipartimento del Lavoro del 26% nel 2027, una misura che difficilmente verrà bloccata dall’«ondata blu». La distruzione crudele ed eccessiva delle forze produttive, volta a inasprire la competizione al ribasso sui salari tra i lavoratori, è una risposta economica alla crisi di sovrapproduzione; una condizione che, allo stesso modo, non cambierà per volontà di nessuna fazione politica.
Gli anni a venire mostrano una continuazione della crisi economica e una breve tregua nella crisi politica, destinata però a ripresentarsi in forma peggiore. In risposta, le masse saranno costrette ad atti spontanei di ribellione e insurrezioni, che diventeranno più intensi con il farsesco ciclo elettorale del 2028.
L’unica possibilità per il lavoratore con coscienza di classe è portare una leadership proletaria all’interno della lotta disorganizzata, impedendo alle altre classi di imporre la propria leadership. Ciò significa incarnare il maoismo, portando organizzazione e forme organizzative stabili alle ribellioni di massa disorganizzate ma giustificate, affinché le masse che reclamano una leadership possano essere mobilitate in modo più ampio e migliore, andando oltre ciò che è consentito dalle classi sfruttatrici. In ultima analisi, sono le masse dei lavoratori che devono essere mobilitate per portare avanti il programma di ricostituzione del proprio partito politico, distinto e contrapposto ai partiti di tutte le altre classi.
Immagine: James Talarico, che ha conquistato un seggio al Senato degli Stati Uniti in Texas nelle elezioni di metà mandato del 2026. Crediti: sito della campagna Talarico for Texas.
Correzione 07/11/2026: È stato corretto un errore nell’interpretazione dei dati dei sondaggi riguardanti la disapprovazione delle due mafie partitiche.
* https://theworker.news/2026/11/07/democratic-mafia-seeks-to-shore-up-us-imperialism-with-blue-wave/